riflessioni sulla poesia

immergo e spargo

in questo mare tondo

vecchio mondo

aspettami

giordan

con quali strumenti si può giudicare la poesia?

La poesia può scegliere un linguaggio consolidato o muoversi su terreni nuovi, sperimentali. La poesia del novecento è stata il simbolo del cambiamento. In alcuni casi, l’innovazione del linguaggio espressivo che via via si è formato, è stato aggredito da una critica che ancora poggiava le fondamenta nel passato della letteratura poetica.

Oggi una parte del percorso è stato compiuto,ma l’evoluzione non si arresta. Porsi ancora la domanda ed analizzare nel contempo scopo e senso della critica poetica, è sinonimo di nuova sfida, di cammino inarrestabile.

Stiamo affrontando un altro cambiamento radicale, ma il cambiamento oggi è dettato soprattutto dalla quantità di scrittori e dalla vastità delle tecniche espressive, spesso maturate da fattori “istintivi”, piuttosto che da una ricerca che attinge da specifiche conoscenze letterarie o dalla storia della poesia. Un mondo nuovo quindi, che non sempre è supportato dal sapere “professionale”, ma da un” istinto” per l’appunto, libero e, perché no, “disarmonico” ai canoni. Tutto questo non toglie valore ai contenuti che, spesso, sono legati alle esperienze di vita che muovono i loro passi in un ambiente lontano dall’attrezzato orticello del “vero” scrittore, ma strisciano giorno dopo giorno nella trincea della vita ordinaria.

Internet, consente a molte persone di pubblicare il proprio materiale attraverso svariate forme poetiche e di riversarsi, grazie alla rete,nel mondo intero.

Non mancano i dibattiti sulla questione e il denominatore comune degli addetti ai lavori con la A maiuscola, converge nell’identificare la poesia in internet come un fenomeno di massa che, grazie ad esso, diffonde senza regole e sosta, con un notevole potere inquinante capace di confondere il materiale buono comunque presente nella mischia. Anche la deviazione e l’imbarbarimento di chi la segue viene additato.

La considerazione può essere fondata, indubbiamente, ma come si fa a determinare come e cosa salvare dalla mischia? Quando scrivevano i primi poeti, facevano parte dei pochi alfabetizzati. Erano sicuramente perle di qualità nei confronti di chi li circondava. Scrivevano per pochi e selezionavano i lettori. A onor del vero, non facevano un grande sforzo nella selezione, in quanto gli alfabetizzati erano una netta minoranza. Il confronto tra autori era limitato se non addirittura in certi casi assente. La mia riflessione non ha l’intenzione di sminuire i grandi della letteratura, considerati tali ancora ai giorni nostri, ma semplicemente mettere in evidenza un limite oggettivo legato al confronto e alla diffusione delle opere nella loro contemporaneità.

Quando la scrittura diventa un fenomeno di massa, ecco che si presenta il problema inverso.

Il campo del confronto è vastissimo , esiste un mercato della letteratura, esiste una tipologia di lettura più apprezzata o maggiormente spinta dalla critica rispetto ad altre. Ci sono vari tipi di critica: esiste la critica costruttiva, che svolge appieno la sua funzione, ma solitamente muove negli ambiti letterari a porte chiuse. Poi esiste una critica di mercato: quest’ultima ha la mera funzione di promuovere un libro piuttosto che un altro, solo per far fronte a strategie commerciali. Esiste anche una critica che muove in punta dei piedi, per non scontrarsi con quanto radicalmente consolidato e timorosa di demolire canoni letterari particolari che sono stati riconosciuti avanguardisti: per esempio la poesia americana dai primi del 1900 al 1960 o la poesia europea dal 1960 al 1970.

Gli spessori saranno sicuramente diversi oggi, è naturale. Il risultato però, nel bene o nel male, ha dato frutti positivi concedendo anche a coloro che vivevano nel silenzio, nell’ombra, di emergere con nuove idee, nuovi modi di espressione, facendo conseguentemente crescere culturalmente la società tutta, pur muovendo i versi nello scontroso mondo irriverente del poco sapere o delle convenzioni ufficiali.

i versi?

solo righe

il tuo eco mi percuote e

lascia insonne la mano

giocare tra i libri aspettando la sera

non è un mestiere

i versi sono righe

la storia appiana il futuro e non da tregua

gazze tra i verdi chiusi poi

fuori dai bossi e

tra i muri

lasciano che il canto ammali

i versi sono righe

anche se piangono o lavano le coscienze dove tutto distingue

sono righe e passano

come passa il treno

il garzone dei giornali

il giudice tra le aule

i poeti

nei tribunali

i versi sono righe

per il mondo tritacarne

giordan